气候变化的经济损失

作者:孙崖埴

<p>国会中共和党人制造的案件被石油和天然气公司限制温室气体排放的规定所困扰,这些公司的管理人员更难雇用更多的工人(即使他们在银行账户中保留了数百万美元)对这些公司“创造就业机会”的能力产生影响,气候变化对我们经济的影响将更加灾难性,破坏我们的能源和农业部门,并摧毁在这些部门工作的数千人生计气候变化提高了效率极端天气事件,近年来强烈的飓风和风暴证明,NOAA的国家气候数据中心(NCDC)估计,“11次天气和气候灾害”导致2012年美国经济损失超过1100亿美元,该机构将2012年定为自记录以来第二高成本的一年,仅次于2005年(卡特里娜飓风),由于这些极端气候变化我的天气事件也增加了干旱的持续时间和有效性在2012年夏天,NCDC说,大约55%的美国处于“温和的短期干旱”,6个月被列为“第三次干旱”在该国至少118年“在7月的夏天,美国农业部在29个州”自然灾害区“宣布将近1,300个县的玉米,大豆和其他作物遭受政府巨额亏损不得不发行创纪录的支出农作物保险据称,2012年农民收入约为11580亿美元,支出为1,080.3亿美元,2010年远低于4251亿美元,无论是干还是湿我们农业部门受到影响,农作物也可能面临降雨量过少,降雨过多以及今年春季大豆和玉米作物大幅减产的风险</p><p>显然,气候变化将使农业人口的生计面临高风险2013年7月De的能源部门报告(DOE)描述了能源部门面临的严重风险减少供水将使已经使用低效水的石油和天然气生产变得紧张海岸线能源基础设施面临海平面上升和沿海地区的破坏风暴变化将影响水电和太阳能等可再生能源,减少河流流量和强烈阳光天气可能对电网本身造成物理损害,破坏电力线路,阻碍能源传输如果我们想避免这种情况,我们的能源基础设施必须改变以帮助缓解(即通过减少排放)并抵御海滨的这种极端天气能源基础设施造成的破坏尤其令人不安,因为它阻碍了海上风能的增长虽然有许多优点,但批评者的主要问题之一指出风能是风的能力和弱点风速要快得多,每个风车都能做到我们更加努力工作具有讽刺意味的是,如果我们不尽快处理气候变化问题,我们可能会失去实施基于NCDC的有效气候解决方案的关键组成部分,极端天气事件2005年和2012年造成的经济损失比任何其他自1980年以来的时期随着我们在20世纪继续向大气排放二氧化碳,随后环境温度的升高将增加极端天气的频率和有效性我们是否需要让国会失去国会通过必要和紧急的气候法规</p><p>经验数据不足吗</p><p>当然,气候变化不仅仅是由美国造成的</p><p>它是一种全球现象,世界各地的行动者都在为他们的大规模排放问题做出贡献</p><p>有些人认为这会阻止我们现在采取行动,但我们是否应该坚持实现与发展中国家和那些有能力但不愿意应对气候变化的国家一样的标准</p><p>美国可以以身作则,为其他国家,特别是中国建立国际动力,就这一紧迫问题采取行动当然,这是对“京都议定书”的一种非常雄心勃勃的多边方式,迄今为止这种做法已被证明是不成功的</p><p>世界上最大的二氧化碳排放国美国和中国已制定了具有约束力的目标 但我们过去已经看到,中国和美国之间的双边谈判在制定应对气候变化的渐进目标方面取得了一些积极成果认识到天气变化对其经济的不利影响,正如奥巴马总统在乔治城的预言中预测的那样,气候变化将继续加剧毁灭性的天气事件,如果世界继续向大气排放碳,所谓的“气候变否器”需要明智地意识到气候变化的科学共识及其影响如果不这样做将导致排放的继续存在,将进一步加剧极端天气,导致我们的农业和能源减少,以及所有部门,除非国会希望使这种气候对我们的经济产生不利影响,....