为了保持热浪,老年护理的居民应该得到更好的住房

作者:姜递

<p>随着气温上升,电价飙升和人口老龄化,在照顾我们最脆弱的老年公民方面面临着充满挑战的时期但是我的研究表明,住宅老年护理设施在提供安全的室内温度方面没有得到很好的监管,特别是在炎热的夏季,过去200年来,热浪在澳大利亚造成的死亡人数超过洪水或飓风</p><p>超过75岁的人更容易受到温度相关健康问题的影响,有些人甚至比其他人更有风险最脆弱的群体包括女性,人们独居,低收入人群以及现有健康或行动问题的人到本世纪中叶,超过200万澳大利亚人将年满85岁或以上,其中超过四分之一的人可能会发现自己住在老年人护理中设施这些社区通常类似于退休村,满足老年人的需求,这些需求具有不同程度的护理需求o他们的健康,流动性和独立性老年护理院受到国家法律的严格监管,这些法律规定了他们的入住条款,费用,消防安全程序以及电费等服务费用但这项规定似乎并未扩展到热舒适度我的研究团队一直在调查昆士兰东南部老年护理社区的建筑物如何影响内部温度和居住电费这个社区的居民年龄在80岁或以上,大部分独居我们测量了11间公寓的室内和室外温度,并评估了所有110个公寓的电费账单</p><p>公寓我们还检查了建筑物的设计和建造平均而言,居民只使用了昆士兰州政府为低能耗家庭每月用电量的80%实际每月电费(不包括计量和连接费用)介于1%之间和2015年老年护理养老金率的6%阅读更多:如何保持你的房子合作在热浪中接下来,我们检查了20个电费最高的公寓</p><p>其中18个公寓直接暴露在屋顶上 - 也就是说,它们要么位于单层公寓楼内,要么位于两层楼高层的楼上电费也似乎与天气有关在一些单位,冬季和夏季的账单比秋季和春季的相应账单高60-70%在最极端的情况下,夏季电费比其他单位高出四到五倍</p><p>一年中有些单位需要冬季取暖,而其他单位则没有</p><p>电费账单的巨大变化表明,建筑质量在决定居民夏季需要花多少时间保持凉爽方面发挥作用</p><p>为了找到答案,我们接下来将两者内部的温度进行比较</p><p>在炎热的夏季天气中,相同的,未占用的单元 - 一个位于底层,一个位于正上方 - 底层单元具有更一致的内部温度和更低的最大值每个房间(卧室,浴室和厨房/客厅)的温度更高,底层单元的所有房间在20℃和26℃的舒适区域中有更大的时间比例,并且从未高于28℃</p><p>并不意味着不需要空调,但这确实意味着底层单元的冷却成本将比直接在楼上的单元便宜得多建筑质量 - 在这种情况下没有天花板绝缘 - 正在影响考虑到空调通常是这些社区能源成本的最大因素,这些公寓的内部温度和居住者的电费是一个重要的问题</p><p>这不是老年护理社区的开发者和管理者的不法行为的指责但是我们的结果确实突出了我们的能源,建筑和健康方法中的一个严重问题,特别是对我们不断增长的老年人群的热浪风险增加请记住,有几个问题需要回答:建筑法规是否真正保护了老年人的健康和安全</p><p>为什么建筑质量不被视为澳大利亚老年人医疗保健计划的一部分</p><p>为什么我们如此依赖空调将热量从建筑物中抽出来,而不是首先尽我所能来限制进入建筑物的热量 为什么政府试图控制电价却几乎忽视能源效率</p><p>为什么当前关于电网,可靠性和安全性的讨论中没有包含建筑物</p><p>为什么我们继续专注于补贴养老金领取者的电费,而不是通过改善他们居住的建筑来解决问题</p><p>现在建造的建筑物是否适合气候变化的目的</p><p>劣质建筑最终会成为搁浅的资产吗</p><p>我们的建筑质量,能源系统,....

下一篇 : John Woinarski