克林顿基金会从外国政府获得的钱,而w88优德电脑版登录是国务卿“显然是非法的.......宪法规定你不能拿这些东西。”

作者:丰拔芴

<p>w88优德电脑版登录处于政治十字路口,因为一本新书的作者声称她的公共与个人生活之间存在着不恰当的金融联系</p><p>保守派作者彼得·施威泽的即将出版的书“克林顿现金”是克林顿基金会在她服务的四年期间向克林顿基金会捐款的问题美国国务卿乔治·斯蒂芬诺普洛斯在美国广播公司本周接受了施韦泽的采访,指出其他无党派记者发现了什么:没有“吸烟枪”表明对基金会的捐款影响了她的外交政策决定仍然是前共和党众议院议长纽特根据联邦法律,金里奇表示捐款“显然是违法的”在他看来,克林顿担任国务卿时,外国政府向克林顿基金会捐款与直接发给她的钱是一样的,尽管她没有加入基金会的董事会,直到她离开她的职位“美国宪法说你不能采取莫未经国会明确许可,来自外国政府的人他们在那里写道,因为他们知道外国货币腐败我们的制度的危险是巨大的,“金里奇说:”你有一位现任国务卿,他的丈夫从根本上增加了他的演讲费,你现在人们花了数百万美元在墙上有一系列的点 - 哦,顺便说一句,他们碰巧得到了国务院的照顾“他继续说道,”我的观点是,他们从外国政府拿钱是国务卿这显然是非法的“PunditFact想知道对克林顿的刑事案件是否公开和关闭是发生了什么”显然是非法的“</p><p>克林顿基金会的一位发言人肯定不同意,称金里奇的指控是“毫无根据的飞跃”,因为克林顿在担任参议员或国务卿期间不是她丈夫基金会的一部分我们没有在我们的截止日期前从金里奇听到基金会基本信息前总统克林顿开始2001年威廉·克林顿基金会,也就是希拉里·克林顿在纽约参议员获得第一个任期后的第一年</p><p>该基金会与世界各地的非政府组织,私营部门和政府合作,共同开展健康,反贫困,艾滋病毒/艾滋病和气候变化倡议发言人Craig Minassian表示,由于其计划的全球范围,基金会接受外国政府的资金是合理的,捐赠通常是针对特定任务的定制补助金,w88优德电脑版登录不是她丈夫基金会的一部分虽然她是参议员或国务卿,但她在后一职位的任命需要参议院公司白宫和克林顿基金会达成协议,基金会对其捐助者更加透明根据2008年的谅解备忘录,该基金会将发布新捐款背后的信息,并可继续收集与其有关的捐款</p><p>现有的关系或运行补助计划如果有现有捐款的国家显着加大了捐款,或者新的外国政府想要捐款,国务院将不得不批准克林顿在离开国务院和国务院时积极参与筹款活动</p><p>基金会于2013年成为比尔,希拉里和切尔西克林顿基金会但她在2015年4月宣布竞选总统职位时离开了董事会</p><p>那么,金里奇如何提出克林顿基金会捐款“明显违法”的说法</p><p>违宪</p><p>答案就是所谓的“薪酬条款”</p><p>最近几天,一些保守的网站提出了类似的论点,包括“宪法”第1条第9款中的联邦主义博客“薪酬条款”,其中部分内容如下:“没有贵族头衔由美国授予:未经国会同意,任何人不得持有任何利润或信托办公室,不得接受任何国王的任何礼物,酬金,办公室或所有权,普林斯或外国“制定者提出这一条款是为了防止政府和领导人给予或接受贵族头衔,并保持领导人不受外部影响(根据梅里亚姆 - 韦伯斯特词典,薪酬是”办公室或工作通常以补偿或津贴的形式“)为了避免您认为法律不再适用,2013年五角大楼道德办公室警告员工,”鲜为人知的条款“适用于所有联邦雇员和军人退休人员备忘录中没有提及配偶J Peter Pham,大西洋董事理事会的非洲中心表示,该条款的解释自宪法大会通过以来已有所发展,当时主要关注的是海外外交官不寻求外国势力的礼物,他们正在处理国防部的备忘录,他认为,这超出了为备忘录处理礼物的部分设想的制定者“我认为,除了明确的部分之外,负担将是那些援引该条款以显示违反该条款的实际因果关系的人,”Pham说专家讨论我们向七位不同的宪法法律专家询问克林顿基金会的外国捐款是否“明显违法”并违反了“薪酬条款”尽管多数人认为基金会与希拉里·克林顿之间的分离层次与金里奇有关,美国的制度经常区分公职人员和私人基金会,“即使现实生活往往模糊了一些区别,但他们的反应没有达成共识</p><p> “美国大学法学教授Steve Vladeck Vladeck补充称,”薪酬条款“从未得到执行”我非常怀疑其历史上的第一个案例是因为外国政府向政府雇员亲属控制的私人基金会捐款,“他说,”金里奇可能会认为给克林顿基金会捐款并给当时的克林顿国务卿捐钱是不一样的,对他而言,出于联邦法规,法规和宪法的目的,他们是正式的 - 而且,因此,具有法律意义的“罗伯特·德拉亨蒂(Robert Delahunty),一位在圣约翰大学工作的圣托马斯宪法法学教授从1989年到2003年,ustice Department的法律顾问办公室也将金里奇与克林顿和外国政府赠予克林顿基金会的礼物之间的联系称为“难以置信,无论如何我认为我们没有事实支持它”“事实是,我们建立了像克林顿基金会这样的公司机构,因为法律赋予这些实体一个独立的法律人格,“Delahunty说,弗吉尼亚大学法律教授约翰哈里森和1990年法律顾问办公室前副助理检察长到1993年,指出了“外国礼品法”,5 USC 7432,其中规定了薪酬条款应如何在实践中发挥作用法规规定了可接受礼品的最低价值,并表示它适用于所涵盖个人的配偶,但“它没有说明克林顿基金会等其他实体收到外国礼物的事情“”我不知道是否还有其他联邦法律规定哈里森说,他们会向基金会提供一份外国礼物,因为他们已经亲自向克林顿夫妇提出任何一项礼物</p><p>他补充说,该机构对这一部分有自己的补充规则,而且他不知道国务院是否就这一部分的其他专家发表了讲话</p><p>克林顿违反该条款的自由主义方面认为金里奇更为正确,因为它故意广泛宣传“任何形式的礼物”,这将涵盖通过基金会的间接礼物,宪法法学教授戴夫科佩尔说</p><p>在丹佛大学和自由主义独立学院的研究主任科佩尔也提出了贿赂法规,这将要求礼物对克林顿的决定产生一些影响,而国务卿德拉亨蒂认为科佩尔的推理会产生“奇怪的后果”,例如是否一个国家比尔克林顿飞往前国家元首会议的航空公司被视为送给w88优德电脑版登录的礼物你的判决金里奇表示,克林顿基金会“从外国政府那里拿钱”(w88优德电脑版登录)是国务卿这显然是违法的......宪法规定你不能拿这些东西“宪法中的条款确实禁止美国官员如前国务卿w88优德电脑版登录从外国政府收到礼物或报酬但本案中的礼物是外国政府捐赠给克林顿基金会,而不是w88优德电脑版登录 在她担任国务卿期间,她不是她丈夫成立的基金会的一部分是否违反了宪法</p><p>一些具有自由主义意识的宪法专家表示,其他人对此持怀疑态度是否有明显存在歧义的空间,而且捐款绝不是“明显违法”现实是美国宪法法律中的朦胧部分金里奇的陈述率大多数都是假的https:....