更多的人死于“医疗事故”,而不是全国和佛罗里达州的火器事故。

作者:那艿

<p>您是否更有可能因涉及医疗事故或涉及枪支的事故而死亡</p><p>全国步枪协会声称,在佛罗里达州和全国范围内,你更有可能死于医疗专业人员或程序 - 意外 - 而不是你因意外枪支事件而死我们发现了一个2011年1月16日,“迈阿密先驱报”关于佛罗里达州立法者提交与枪支有关的法案的文章声称该法案在亚利桑那州1月8日枪击事件中引起了极大兴趣,该案件造成六人死亡,民主党女议员加布里埃尔·吉福兹受伤,其中一项法案,参议院法案432赞助国家Sen Greg Evers,R-Crestview,旨在防止医生向患者询问有关他们获取枪支的问题,并将侵权行为定为罚款高达500万美元的罚款医生反对拟议的法律它还会禁止医生拒绝看到那些不会回答关于枪支的问题的患者,并禁止医务人员写下关于患者及其枪支的信息这个法案,那么,就是一个蝙蝠在枪支大厅和医生大厅之间,塔拉哈西的两个强大的团体这个Truth-O-Meter不会对枪支控制的争论产生影响我们的问题:医疗事故和枪械之间的死亡比较是否正确</p><p> NRA的事故事实“迈阿密先驱报”的一篇文章称NRA游说者Marion Hammer引用“统计数字显示医疗事故杀死了更多的人而不是枪支”,但没有引用实际的统计数据Hammer说她向“先驱报”提供了一份名为“火器事故事实”的单页文件2010年6月由佛罗里达州统一运动员编制该文件将枪械意外死亡与其他类型的事故进行比较 - 从窒息到三轮车 - 无论是在全国还是在佛罗里达州</p><p>佛罗里达州的统一运动员是该州的NRA附属机构</p><p>表格包括对“医疗事故”中的意外死亡进行比较 - 无论是原始数字还是人均费率 - 但没有指明医疗事故的一年,该讲义说,“是一些统计人员用来掩盖事故的术语“由医生和其他医务人员”注意,这项索赔仅涉及枪支事故 - 它不包括因谋杀或自杀而引起的火器死亡根据表格:•Nationall y,“比医疗事故还要多4倍于枪械”•在佛罗里达州,“医疗事故造成的死亡人数增加6倍”比1月17日的枪械“锤子”指示我们向NRA立法行动研究协调员Mark Overstreet进行调查告诉我们,NRA为Hammer编制的数据来自2007年</p><p>他向我们指出了疾病控制和预防中心WISQARS(基于网络的伤害统计查询和报告系统) - 一个提供定制报告的交互式数据库死亡数据由疾病预防控制中心的国家卫生统计中心编制</p><p>这些信息来自国家人口动态统计办公室提交的死亡证明,包括主治医生,体检医师和验尸官报告的死亡原因,根据疾病预防控制中心的所有州遵守提供此数据火器事故数据在WISQARS网站上,我们搜索了“无意”,“枪支”,“2007”和“美国”的1999 - 2007年致命伤害报告s“这产生了一张图表显示2007年美国有613人死亡然后我们查询佛罗里达州的相同数据,发现16人死亡CDC的不良影响数据有关医疗保健的死亡数据要复杂得多我们将引导您完成数据和解释为什么它没有提供完整的图片我们还将讨论“医疗事故”标签在WISQARS上,我们标记了2007年的“所有意图”和“医疗保健,不利影响”,并在全国范围内看到2,248人死亡对佛罗里达州而言108人死亡我们认为由于医疗错误,这些数字对于死亡来说听起来非常低1999年医学研究所的一项研究“To Err is Human:建立更安全的健康系统”得出的结论是,医疗错误死亡的范围从大约44,000到每年98,000让我们总结一下我们在研究为什么政府的数据如此之低以致于此类死亡之前我们发现的事故:意外死亡2007全国佛罗里达火器613 16医疗保健不良影响2,248 108统计数据的意思我们采访了Robert N. 疾病预防控制中心死亡率统计主任安德森解释数字的含义死亡按类别编码,其中一类确实标记为“在手术和医疗护理期间对患者造成的不良情况”一些例子是无意切割,意外的异物手术期间留在体内,以及受污染的医疗物质“不良反应”中包含的其他类别:•医疗器械的故障或故障•“手术和其他医疗程序是导致患者反应异常或后来并发症的原因,没有提到手术时的不幸事件“Anderson告诉我们,这是指患者对器官移植反应严重等手术•医疗保健的并发症,即使护理(如手术)发生的更多因素也是一个重要因素死亡前一年这也常被称为“晚期效应”,安德森说,总体来说,“医疗,不良反应”包括错误和并发症有多少错误</p><p>我们问安德森:大多数医疗错误</p><p> “我不确定,”他在一封电子邮件中写道:“只有少数不良反应类别明显是医疗事故”他补充道,“仅仅因为未指明意外事故,并不意味着没有发生我的猜测是许多(在某些类别中)确实是医疗错误,但已被定性为并发症“Anderson还解释了数据的一个关键限制:它仅与医生提供的死亡证明信息一样准确WISQARS系统根据“死亡的根本原因”列出死亡类型假设一名男性患有心脏病并需要心脏手术,医生在手术期间刺破了他的动脉并且患者流血致死如果医生将死亡的根本原因报告为心脏疾病,然后它将不计入“医疗,不良影响”类别CDC提供另一个在线数据来源称为WONDER系统,其中列出死亡证书上的任何地方是否提到死因,即使它没有被列为“根本原因”最近一年我们可以查找WONDER是2006年WONDER数据库显示2006年全国范围内“医疗保健,不良反应”导致22,116人死亡,佛罗里达安德森承认约有1,319人死亡根据安德森的说法,即使这个数字很低也是这样的原因:“犯错误的医生没有任何动机来报告它实际上他们不愿意报告它,即使这样做也符合医疗保健的利益</p><p>报道的信息我们受到死亡证明者的支配以及他们在报告死因方面的彻底性“安德森说他个人认为某些研究比其他人更可信 - 例如他不同意将所有医院感染计为错误但是他表示,他同意医学研究所的研究结果,这个数字在44,000到98,000之间 - 并且尽管这项研究是从1999年开始的,但他认为从那以后几乎没有变化</p><p>枪支数据也不确定安德森还提出了枪支数据的担忧,自行造成枪支死亡可能是偶然或自杀,有些可能被错误分类或标记为“意图未确定”值得重复的是绝大多数火器死亡是自杀和谋杀 - 只有一小部分火器死亡是偶然的根据WISQARS的数据,2007年全国有31,224起火器死亡 - 最大类别是自杀随后发生的枪杀事件火器死亡的总数很多高于疾病预防控制中心“医疗,不良反应”死亡人数的倍数我们问哈默,为什么仅仅根据事故进行比较</p><p> “当医生声称他们有权质疑儿童和孩子的父母,因为他们希望通过枪支事故来预防死亡,事实证明了这一点,”Hammer说:“有许多领域涉及医疗保健他们有一些控制权(医生)应该把注意力集中在“NRAtreet,NRA研究员,捍卫WISQARS数据的使用,甚至知道它的局限性”我们不打算把数字提升,“他说”我们这么说是联邦政府报告的“安德森并不反对”关于医疗错误的数据问题,这是一个相当困难的比较,“他说,但是,”我认为他们不在基地 我不认为他们做了什么无效的比较他们基本上做的是看政府的根本原因数据他们甚至没有说这是一个严重低估他们在这里非常保守“我们的裁决所以,是NRA是对的请注意,在全国范围内,人们死于医疗事故的可能性是火器事故的4倍,佛罗里达州的这一数字下降到6倍</p><p>政府2007年的数据显示,全国范围内有613起意外火器死亡,而医疗护理中有2,248人死亡效果接近四次,正如NRA的讲义在佛罗里达州,有16起意外火器死亡,相比之下108次医疗保健不良影响几乎是7次,甚至比NRA引用的6次更糟糕我们有两个问题:WISQARS在检查医疗错误时,数据有很多警告,甚至枪支数据也可能不完美而且NRA的事实表忽略了mu的枪支死亡rders和suicides,其费用明显高于事故,并且在枪支辩论中不容忽视</p><p>至于NRA正在制造的事故 - 仅发生事故,枪支医疗事故 - 数字支持他们的索赔,....