“在2000年到2006年之间,这个国家的(保险)保险费增加了一倍。”

作者:汤辽

<p>2011年1月18日,关于共和党废除医疗改革法的努力的争论被激活,D-Md</p><p>众议员Chris Van Hollen反对废除并开始引用一些统计数据来设定股份</p><p> “我很高兴听到我的同事说他们能够认识到医疗保健系统中的所有问题,”范霍伦在众议院发言时说道</p><p> “在2000年到2006年之间,这个国家的保险费翻了一番,健康保险公司的利润翻了两番,而国会没有采取任何措施</p><p>”这一统计数据在医疗保健辩论中并不新鲜</p><p>事实上,当参议员Jay Rockefeller,DW.Va</p><p>在2009年9月21日为国会山报纸Roll Call撰写一篇评论文章时,我们首先访问了一个非常类似的说法,他说,“保险公司已经看到了他们的利润自2001年以来飙升超过400%,而消费者的保费增加了一倍</p><p>“正如我们那样,我们将把它分成两个事实检查</p><p>我们将在一个单独的项目中处理有关保险公司利润的索赔</p><p>在这里,我们将讨论范霍伦的第一个主张,即2000年至2006年间该国的保费增加了一倍</p><p>洛克菲勒引用的时间框架略有不同,但事实检查的来源并非如此</p><p>由凯泽家庭基金会和健康研究与教育信托基金发布的雇主健康福利调查被认为是健康福利成本信息的权威来源,其最新数据从1999年到2010年延长</p><p>2000年,单身年均保费人数为2,471美元,到2006年这一数字上升至4,242美元 - 增长了72%</p><p>家庭保险金额同期从6,438美元上升至11,480美元 - 增长78%</p><p>我们还查看了员工支付的保费部分,因为这是大多数消费者真正关心的数字</p><p>对于个人而言,员工支付的平均保费从334美元降至627美元;而对于家庭来说,员工的贡献从1,619美元增加到2,973美元</p><p>这分别增长了87%和83%</p><p>这些数字非常接近范霍伦关于加倍的说法,....