亚利桑那州移民法“明确禁止种族貌相”。

作者:和佞御

<p>墨西哥总统费利佩卡尔德龙在5月20日的国会联席会议上对移民法案嗤之以鼻,墨西哥总统费利佩卡尔德龙在5月20日的国会联席会议上表示,这项严厉的法律邀请美国参议员约翰科宁(R-Texas)进行种族貌相,并敦促联邦政府加强边境安全,包括派遣无人驾驶飞机到德克萨斯州与墨西哥边境进行调查,迅速让卡尔德隆接受美国州法律讲座的任务“我希望美国总统,墨西哥总统,司法部长和美国国土安全部部长可以做任何人可以做的互联网访问,即下载亚利桑那州法案的副本并自己阅读,“Cornyn在美国全国广播公司的5月23日的新闻发布会上说道</p><p>它明确禁止种族貌相“ 可以</p><p>一般来说,法律规定,作为非法移民是国家犯罪,并要求合法移民立即携带确认其法律地位的文件,但是,法律是否鼓励警察根据种族选择停止被证明是一个挑衅性的问题法律的措辞 - 说官员“可能不仅仅考虑种族” - 促使批评者谴责法律,因为他们有效地允许官员挑出种族或民族特征以证明审讯的合理性4月30日,布鲁尔通过签署法律将“单独”从该条款中删除,现在说:“该州的执法官员或机构或该县,市,镇或其他政治分支机构在实施本款要求时不得考虑种族,肤色或国籍,除非在允许的范围内根据美国或亚利桑那州宪法“在一则新闻稿中,布鲁尔说,随着这一变化,这种”非常明确且不可否认“在亚利桑那州不会容忍违法行为“不一定,法律专家说,并指出美国和亚利桑那州宪法允许的内容 - 特别是联邦文件的第四和第十四修正案 - 已经引发了相互冲突的法院裁决第四修正案在20世纪70年代的一个案例中,有关美国边境巡逻队必须遇到的条件要求驾驶者了解其公民身份的情况,禁止“不合理的搜查和扣押”</p><p>巡回巡逻队在加利福尼亚州墨西哥边境附近拦截了一辆车,并询问其居住者关于他们的移民身份1975年,最高法院一致认为提问没有违反修正案</p><p>法院说,“唯一可疑的理由是居住者似乎是墨西哥血统,因为政府对预防有重要意义外国人在边境非法进入,短暂停留的最小入侵,以及没有对边境进行监管的实际替代方案,官员可以短暂停车,向司机和乘客询问其公民身份和移民身份,并要求他们解释可疑情况“任何进一步的拘留或搜查必须基于同意或可能的原因,法庭表示,法官刘易斯鲍威尔写道:“墨西哥人的任何一个人是外星人的可能性高到足以使墨西哥人出现相关因素,”尽管“独自站立并不能阻止所有墨西哥裔美国人询问他们是否是外星人“换句话说,种族因素可以用于剖析,法院认为,只要它们不是唯一因素 - 语言反映在亚利桑那州法律的原始措辞中但是,丹尼尔卡普拉,教授福特汉姆大学的法律指出后来的一个案例(美国诉沃伦1996年)在这里,在华盛顿巡逻一个“高毒地区”的便衣警察观察到两名黑人男子在突然转弯,没有信号和速度关闭警察拦下卡车,看到塑料袋可卡因面对联邦毒品指控,男子试图压制证据,辩称停止是不合理的怀疑或他们从事的可能原因非法毒品活动最高法院认定,由于这些人违反了交通法规,该停车并没有违反第四修正案,并且还说他们声称允许警察在例行交通停车后调查其他违法行为可能导致停车仅基于驾驶员的比赛 法院指出,“宪法禁止基于种族等因素选择性地执行法律”,引用第十四修正案,该修正案授予“法律的平等保护”</p><p>1997年,第六巡回上诉法院指出,根据第十四修正案,“公民有权在任何时候都享有平等的法律保护</p><p>如果执法部门采取政策,采用惯例,或在特定情况下采取措施,仅仅根据公民的种族对公民进行调查,而不是更多,那么违反“平等保护条款”的情况发生了“在这里,被告人认为辛辛那提的机场官员抓住了他的手提袋 - 其中含有可卡因 - 完全是因为他的种族而且在2000年,第九巡回上诉法院 - 一个联邦其管辖权包括亚利桑那州的法院 - 裁定由于该人的西班牙裔外表而阻止某人是不允许的,因为“大多数人通过了有问题的检查站(在加利福尼亚州埃尔森特罗)是西班牙裔美国人“第九巡回法院承认其结论与Brignoni-Ponce案中的某些语言相矛盾然而,它表示,”表明种族外貌可能是相关的,(最高)法院严重依赖现已过时的人口统计信息“到2000年,法院表示,墨西哥血统中有更多合法的美国居民,因为他们看起来西班牙裔布鲁尔说亚利桑那州移民法的最新变化已经不再合理</p><p>关于种族貌相的可能性的问题仍然存在问题“检查她的陈述,PolitiFactcom与法律专家交谈时说,至少,各种法院判决之间的冲突需要解决</p><p>此外,虽然修订后的亚利桑那州法律禁止违宪的种族貌相,它仍然允许基于服装或行为等线索进行剖析专家告诉PolitiFact法律在允许的教授之间划清了一条模糊的,可能无法执行的界限肮脏和非法的方法另一个问题:加州大学戴维斯分校法学院院长,移民法专家凯文约翰逊说,他担心当地警察在移民法方面接受过不充分的训练可能会有意或无意地进行种族貌相“如果亚利桑那州和当地警察认为Brignoni-Ponce允许的“墨西哥外观”,有人会说这是种族貌相,“约翰逊告诉我们PolitiFact的结论是,修订后的法律有太多的摆动空间来支持布鲁尔的声明”关于种族貌相的可能性的问题“当然,Cornyn没有冒险到Brewer他只是简单地说法律明确禁止这样的描述,并且它确实 - 虽然法律也明确地留下了通过宪法集合的剖析的空间,....