什么对鹅有好处

作者:商炒虎

<p>上周,鸟类出现在新闻中,但不是很好</p><p>一群加拿大鹅因涉嫌离开纽约拉瓜迪亚机场而被迫击落一架美国航空公司的飞机,迫使飞行员降落在哈德逊河上</p><p>幸运的是,这架飞机上的所有155人都取得了成功</p><p>喷气机的设计可以承受鸟撞,飞行进入发动机的鸟通常不会被飞行员或乘客注意到</p><p>正如Ki Mae Heussner在ABCNews.com上报道的那样,大约80%的鸟类袭击甚至没有记录</p><p>在极少数情况下 - 特别是在起飞期间,上周显然就是这种情况 - 具有相同空域的喷气式飞机和鸟类不仅可能伤害鸟类</p><p>加拿大鹅以污染住宅草坪,公园和高尔夫球场而闻名,而不是干扰航空</p><p>几十年前被捕并迁移到该国许多地方的候鸟现在全年都住在城市和郊区的居民区</p><p>美国和GeesePeace人道主义协会一直在与业主和社区领袖合作解决鹅类冲突,这些冲突在很大程度上是审美的,但也涉及公共健康和安全</p><p>国会在这方面也发挥了主导作用</p><p>由于舒默参议员(D-N.Y</p><p>)的努力,2004年拨款法案包括一项20万美元的试点计划,以减少长岛和哈德逊河谷的鹅病冲突</p><p>这些资金用于培训联邦和州政府机构以及当地志愿者采取一系列人道主义战略来控制鹅种群,包括使用边境牧羊犬安全地放牧鹅,将它们赶出不需要的地方,并加油</p><p>鸡蛋可以预防更多的分娩</p><p>通过舍入,通缩和窒息等方法杀死鹅不仅是不人道的,而且在解决地方冲突方面也无效</p><p>无论有多少鸟被移除,相邻的鹅将被吸引到同一个草坪和池塘,这将很快填补空隙并继续繁殖</p><p>非致命战略,例如由HSUS和GeesePeace推动并由国会在2004年资助的战略,不仅更加人性化,而且从长远来看已被证明更为成功</p><p>令人震惊的是,像Sean Hannity这样的保守派当局正在利用美国航空公司的失败向施默施加压力,嘲笑国会为纽约市野生动物计划提供资金</p><p>然而,他们的批评闻起来像党粪</p><p>尽管普遍不喜欢专有标签,但该项目是教科书的一个例子,它解释了标签应该如何工作</p><p>联邦政府没有作出不限成员名额的承诺,但开始进行初步投资,以开发一个现在由当地社区资助和维护的创新计划</p><p>由于资金的限制,数百名志愿者接受了培训,成千上万的鹅蛋被禁止孵化</p><p>它已经成为亨普斯特德(Hempstead)和牡蛎湾(Oyster Bay)等城镇的骄傲之源,现在有助于将这个词传播到该地区的其他城市</p><p>正是联邦种子资金让人们对当地政府充满信心,它可以使用非致命的管理技术,并为其公民提供成功的,受欢迎的,无害环境的计划</p><p>人道的城市野生动物控制计划可以预防问题,改善我们的生活质量,并降低公共健康和安全风险 - 它们实际上是一项巨大的投资</p><p>动物倡导者敦促纽约和新泽西港口管理局在赖克斯岛上采取一种人道的鹅控制计划,这里是一大群加拿大鹅的家,也是拉瓜迪亚机场的飞行路径</p><p>相反,港务局聘请联邦特工通过净额结算和通货紧缩来杀死数百只鹅 - 正如我们上周看到的那样,这并没有让天空变得更安全</p><p>正如奥巴马总统在本周的就职演说中所说,问题“不是我们的政府是太大还是太小,而是它是否有效</p><p>”我们需要创新思维来解决大小问题,这也适用于城市野生动物的冲突</p><p>正如舒默参议员所示,我们需要真正的领导,....