华盛顿邮报将彻底欺骗

作者:年攵猿

<p>地球可能会以越来越快的速度升温,但本周的气候博客圈已经升温</p><p>经过多年围绕全球变暖的科学软实力,并积极追求布什政府对此问题的怀疑,媒体似乎在报道气候变化时采取了或多或少的行动</p><p>然而,在过去的几周里,我们不幸地提醒说,在美国一些最着名的报纸的一些社论页面上,拒绝主义仍然存在</p><p>两周前,乔治·威尔(George Weir)是偶尔领结佩戴者和媒体精英的最受欢迎的保守括号之一,他在世界各地写了一篇专栏文章(总部设在华盛顿邮报,但在全国范围内联合起来)</p><p>温暖的攻击被称为危言耸听(读:现实)</p><p>对全球变暖持警惕性的保守派当然不是什么新鲜事,但这一专栏令人震惊,因为它公开误读了一些关于海冰和全球气温的基本科学事实</p><p>其他人已经很好地取消了失真,所以我不会在那里浪费时间</p><p>真实的故事是Will和Post的诙谐回应</p><p>首先,崭露头角的新监察官安迪亚历山大通过捍卫邮政的“事实验证”和编辑过程来探索更深层次的漏洞</p><p>他指出,邮局的五名编辑已经看过这个专栏</p><p>然后,他不仅拒绝承认该专栏的明显和明显的错误,而且还在威尔的辩护中加倍了他们</p><p>没有更正更正</p><p>这与“纽约时报”形成鲜明对比,“纽约时报”在他的意见页面短期内对保守党保守党比尔克里斯托尔臭名昭着的专栏进行了多次更正</p><p>具有讽刺意味的是,在被“泰晤士报”殴打到路边之后,克里斯托弗正在为“邮报”撰写一篇专栏文章</p><p> (“华盛顿邮报”的另一个伎俩是,美国进步中心发现,多年来威尔基本上已经将这个相同的专栏重复使用了十次 - 直到1992年</p><p>)博客圈沸腾了,邮政回应没有得到回应</p><p>令人不安的是,塞拉俱乐部和其他团体给亚历山大写了一封抗议信(有些人注意到威尔有权得到他自己的意见,但不是他自己的事实),但是当安迪·雷金斯接受威尔时,事情确实开了一个档次</p><p> (Revkin还误导了Al Gore,将他所谓的过度变暖等同于Will的说谎,然后在博客圈点燃他自己的独立翅膀</p><p>)而且不仅仅是博客,环境和媒体监视器都很不高兴</p><p>俄勒冈人拒绝管理威尔的专栏,报纸的评论编辑盖伦伯内特回复了帖子:“我对华盛顿邮报编辑的反应感到有点不安,这对人们来说基本上是一个挑战</p><p>这是一个更令人不安的方面让我不屑</p><p>我期待更多的帖子</p><p>“然后它就完全疯了</p><p>在哥伦比亚新​​闻评论的出版中,弗雷德对邮政评论页面的评论不仅为威尔辩护,而且还奇怪地断言那些要求准确和真理的人在某种程度上促进了审查制度</p><p>它已经变得更好了</p><p>然后,Chiat为Will在他认为合适的时候解释科学的权利辩护,甚至说Will没有义务甚至提到他所引用的科学家强烈反对他对他们研究的描述升级只在今天继续进行,威尔写了一个新的专栏,攻击了他的对手(包括安迪·雷金)并加倍了原来的谎言.Revkin然后重试和ci科学家们讨论科学(多么新颖!)</p><p>我们在Media Matters和博主的朋友继续这样做</p><p>看看安迪亚历山大是否真的在这个星期天的专栏中做了一些检查员,或者只是继续捍卫希亚特和威尔发出的胡言乱语,这会很有意思吗</p><p>按照这个速度,我怀疑弗雷德桌下的洞可能会到达中国,....